testuser911

如题。。。。。。。。。。

magicz

coceptdraw?没听过都

testuser911

写错了。是conceptdraw

小兵

用过其它的用户也可以发表一下见解，可以从软件的易用性，稳定性，功能，适用范围，性价比，便携性做个比较。也可以从特色上来比较。Evan有点感冒。今天休息去了。

kaba47

我觉得没什么好比较的，各个产品都有自己的用户群，就跟杀毒软件一样，喜欢哪个就用哪个。

wellown

直接的比较不好。

可以将自己的优势特点，以及改进的地方用表格写出来。比较好

testuser911

比较的目的在于对各个同类软件的优劣势一目了然，用户可以各取所需，少走弯路，不用每个用户都自己去比较一番。对开发者而言也是很好的参考，可以借鉴并改进别人的优势，避免出现别人的劣势。

kaba47

楼主的目的，是想EDRAW官方能借鉴其他同类软件的特长，取其精华

小兵

汗，把世面上面综合绘图的几款软件都扯出来了。

软件开发国家：Visio，Smartdraw是米国的。ConceptDraw是俄罗斯的。Edraw是中国的。

所有的几款软件都是从模拟Visio起家的。

SmartDraw现在做的比较有特色，带有很多例子和符号，号称世界上最强的绘图软件。个人认为，并非如此。只是提供的例子比较多。功能上并不突出。

Visio是行业里面的领军，也是我的偶像，它功能细腻，符号齐全。在数据和图像的交互上面做的最好。在格式上应该是在该领域的标准。目前ConceptDraw和Edraw都支持导入Visio文件。SmartDraw应该是纯图形的绘图软件。基本没有任何逻辑，估计未来也很难支持Visio格式了。貌似它已经改变发展路线了。

ConceptDraw是比较类似Visio的绘图软件。CD的最大优势在于跨平台。这个是其它任何一款软件都望洋兴叹的。其它的细节都没有Visio优秀，价格还比Visio高。

Edraw是跻身该领域最晚的，也是软件体积规模最小的。目前功能，格式上尽可能的向Visio考虑，毕竟别人是标准。库和例子尽可能的以美观为主，减少用户绘制时间。如果可以发动用户做库，那天我们也可以把SM拉下来。

如果不考虑想用盗版的用户，Edraw是性价比最高的一款，其它几款都不是目前中国工薪阶层可以接受的。

其它任可以接着总结。呵呵，吃饭去了。

Evan

小兵说的比较全面了，按目前的功能来说，Edraw确实略显青涩，我们VC还用不溜的时候，Visio，SmartDraw就已经声名鹊起了，ConceptDraw也起步较早。每一款都有自己的特色，无论从终端用户和开发者的角度来说，visio老大的地位不可动憾，其设计之精妙我们一直都很感叹佩服。而SmartDraw一向善于公关，银弹策略和注重网络推广使其名声大过软件自身功能，不过最新的一版确让我刮目相看，新版本多了很多强悍功能，第一眼看还以为他偷看了我们的设计笔记，此番诸多功能早就出现在了我们的笔记本上，只是Edraw限于人手啊，只能慢慢来。而CD则神似visio，其最大特点乃跨平台，俄罗斯的软件业发展的还是相当好的。
简单总结一下，用户关心的特色：
Visio 图库规整，具有权威性，涵盖各个领域，图形带有领域的逻辑，支持数据和图的相互转化，但美观性不够高，属于简单美。操作简易，人性化。支持形状脚本。
SmartDraw图库超级多，但比较杂乱，大部分是EMF(不可以进行复杂的配色)，非纯矢量，不支持逻辑，属于纯绘图，美观性还不错。新版本支持智能图表，不支持形状脚本。
ConceptDraw 图库与visio类似，不过新老混杂，有一定自己的特色，支持高光图形，美观性比较高。支持形状脚本。支持导入Visio XML。
Edraw　图库随着功能增加而不断更新，比较新，支持高光图，美观性自认为最高，因为配色功能最强，丰富性也不差。纯矢量绘图。支持形状脚本。导入visio格式效果强于ConceptDraw．
Edraw绝对是性价比最高的。

zrong

Evan总结得很全面，visio、SmartDraw我都用过，功能上来说，自然是visio最强。但是我讨厌office的安装方式，而且块头那么大，重装系统后，就不想再装了。现在office软件一个都不装，就用wps和edraw。
SmartDraw还是不错的，比较小巧，功能也够强，不过很久没用了，不知道现在情况如何。

caodaping

SmartDraw的库多确实是一大特点,虽然矢量图,点阵图,彩色的,黑白的,混在一起乱哄哄的,不过很吸引人.可能是出于某些原因,该软件的2008,2009版本在中文支持上有些问题.虽然版本2008.37推出了修正补丁,不过还是有问题,中文字体在字体下拉列表中显示乱码,而且不是所有中文字体都能显示出来.制作图形的方便程度比Visio逊色.

ConceptDraw在中文支持上也不是特别理想,库不是很多.制图操作上感觉与SmartDraw相当.

laughcry

没深入地使用过Visio，但SmartDraw/ConceptDraw/Edraw都是接触过很长时间了。总体上感觉SmartDraw/conceptDraw对中文支持欠缺，但矢量格式支持较好，导出格式也丰富；而EDraw则对中文支持良好，但矢量支持（特别是导出格式）仍有改进余地。

shiwc

Smartdraw2009不知大家用过没有，虽然中文支持不是很完美（其实输入中文时只要设置一下中文即可）但在绘制流程图、组织机构图等图形时，是非常智能和易用的，形状会自动对齐：添加某个形状时，只要将形状拖到绘制的图形范围内，就能自动显示连接位置，松开鼠标形状就会自动连接好，并且不需要人为干预；调整某个形状排列顺序也只要拖动形状就能自动提示放入的位置，智能连接；删除某个形状只要将这个形状拖到绘制图形范围以外即可，图形会自动对齐。另外，smartdraw还可以随时更改已绘制好图形中形状的外形，可以整体改变绘制好图形的方向。等等，类似功能还有很多，非visio、coceptdraw等软件所能比拟。大家可以去其网站看一下演示(www.smartdraw.com)。

oliver

早一点到到大家的发言就好了，前一段时间老大要我写一份这样的类似报告。因事前除Visio外对这一领域的软件一熟悉写得很辛苦啊。